Vegetarier oder nicht?
Gerade kommt im Glotzkasten die Werbung eines Katzenfutterherstellers. Dort behauptet die Dame, sie sei Vegetarierin, ihre Katze aber nicht und so käme es zu Problemen, die aber mit dem Futter prima gelöst seien.
Nun frag ich mich: wie kann man es als Vegetarier, der ja Tiere meist aus Überzeugung nicht isst, verantworten, sich einen Fleischfresser zu halten, dessentwegen Tiere getötet werden müssen ???
Genauso: viele Vegetarier essen Fisch. Ja, sind denn Fische keine Tiere??? 
Irgendwie kollidiert das in meinem Kopf. 
...
Am 28. März 2007 | 13:48 Uhr
Ich bin ja seit Jahren Vegetarier. Und ich werde ständig gefragt, ob ich denn wenigstens Fisch essen würde.
Fisch IST Fleisch. Warum es in den Menschen heute immer noch drinnen ist, daß Fisch kein Fleisch ist:
In grauen Vorzeiten hat sich der hochherrschaftliche Adel darüber beschwert, daß man freitags (bei den Katholiken Fasttag) dem Fleischgenuß nicht frönen darf. Kurzerhand hat die Kirche erklärt, um sich keine Feinde zu machen, Fisch sei kein Fleisch.
Das ist der ganze Zauber.
Ich antworte dann immer: Ich esse nichts, was mich ansehen und sagen könnte:
“Darf ich Mama zu dir sagen?”
Aber: Nicht alle essen aus Tierschutzgründen kein Fleisch. Ich zum Beispiel nicht, ich bin Vegetarier aus Gesundheitsgründen und, naja, einem doch irgendwie tierschützerischem Gedanken:
Ich werde nicht nur für einen kurzen Genuß, als nicht zum Überleben, sondern nur für den Genuß, ein Lebewesen töten, ein Leben auslöschen.
Würde es ums Überleben gehen, würde ich wieder Fleisch essen.(Wofür mich manche wahrscheinlich gerne steinigen würden.)
Achja, und um zur Ursprungsfrage zurückzukommen:
Fleisch zu fressen liegt ja angeblich in der Natur der Katze, die ist ja ein Raubtier und von Gott (oder wem auch immer) so geschaffen worden, die kann ohne Fleisch nicht leben.
Der Witz:
Ich kenne Katzen, die vegetarisch, und einen Hund, der VEGAN leben!!!
Am 28. März 2007 | 16:03 Uhr
ja. das meine ich entweder man ist vegetarier und dann mit allen konsequenzen, oder nicht. alles andere ist verlogen, find ich.
Am 28. März 2007 | 19:44 Uhr
Also das hab ich mich auch schon immer gefragt.
Wenn man Vegetarier aus Ueberzeugung ist, dann sollte man auch Fisch als Fleisch ansehen.
Ist doch auch getoetetes Tier!(egal wie mans dreht und wendet)
Am 28. März 2007 | 20:02 Uhr
@ twisted:
eben. und ich find, man sollte sich dann auch keine fleischfresser halten. konsequenz muss sein.
Am 28. März 2007 | 20:10 Uhr
Also ich bin seit über 10 Jahren Veganer (davor Vegetarier) und ich esse/trage usw. nichts was von Tieren kommt, weil ich auch nicht töten/kein Leid zufügen will. Neben den vielen anderen Gründen vor allem auch, weil ich es einfach nicht tun muss um zu überleben. Ich kenne auch Hunde und Katzen, die vegan ernährt werden, kann es aber auch verstehen wenn nicht - viele Tiere brauchen tierische Proteine und sie können auch wegen Ihres Instinkts nicht unbedingt anders - wir Menschen schon und wir (sollten) wissen was wir da tun.
Von daher finde ich “verlogen” ein etwas starkes Wort, wenn es natürlich auch nicht toll ist. Wie Micky schon gesagt hat: schlimmer finde ich auch Vegetarier die mir manchmal bei Fisch und sogar bei Geflügel erzählen das das kein Fleisch sei und drauf bestehen, das sie sich “vegetarisch” ernähren würden und das aus Gewissensgründen machen.
Interessant sind aber auch immer wieder die Gesichter von Vegetariern, wenn man sie mal drauf bringt, das für Ihre Eier und die Milch usw. genauso Tiere leiden und sterben (Legebatterien, 100% Hennen oder wo bleiben die Hähne?, Milch ohne Kälbchen?, Gelantine = ausgekochte Knochen usw.)
Um auch wieder zum Thema zu kommen: Die Werbung finde ich auch wirklich übel
Am 28. März 2007 | 20:22 Uhr
ich sehe das nicht so radikal.
meine mutter isst seit jahren kein fleisch. sie kauft es ebenso wenig und bereitet es nicht zu. wenn wir also fleisch gegessen haben, haben meine schwester, mein vater oder ich uns darum gekümmert.
meine mutter isst genauso wenig fisch. aber eier… eier könnten im grunde auch irgendwann sagen “darf ich mama zu dir sagen?”
unser hund, max, den es leider nicht mehr gibt, hat sie dennoch hundegerecht versorgt. da gab es ebenso frischen pansen, schweineohren, rohes fleisch ect. pp. wie es für den hund gut war.
sich hinzustellen und zu behaupten, dass menschen, die kein fleisch, aber dennoch fisch oder eier zu sich nehmen, zu verteufeln, finde ich ungerechtmäßigt und indiskutabel. sorry, aber das ist leider so.
das ist genauso kategorisierend wie - bitte entschuldigt den derben vergleich - alle dunkelhaarigen, die gefärbt sind, sind blöd und inkonsequent.
oder: alle ausländer sind…
oder
oder
oder
generalisierungen sind gefährlich.
diese über vegetarisch oder nicht vegetarisch sind sicher nicht die gefährliche seite, aber die struktur ist die gleiche.
so long
Am 28. März 2007 | 20:29 Uhr
hm…eigentlich kann ich niemandem widersprechen, denn jeder hat recht.
interessant sind eure meinungen zu lesen!
Am 28. März 2007 | 22:26 Uhr
das glaube ich.
jeder darf sich nach seiner überzeugung ernähren. wichtig ist, dass man auch jedem die freiheit lässt.
letzlich ist es vllig egal, ob jemand vegan, vegetarisch, “pseudo-vegetarisch”, fleischlos oder sonstwie ernährt.
die überzeugung zählt. und diese ist eben nicht generalisierbar…
Am 29. März 2007 | 09:00 Uhr
ich lasse gern jedem seine freiheit, aber es gibt halt aspekte, die ich nicht versteh. und dann hinterfrag ich, auch wenn ich meine eigenen ansichten schreib. es ist schon interessant zu erfahren, warum jemand wie agiert.
auch wenn ich meinen meinung dazu hab.
Am 29. März 2007 | 13:54 Uhr
Ich sehe das ähnlich wie “Christina”.
Viel wichtiger wäre mir, wenn schon Tiere getötet werden, um dem Menschen als Nahrung zu dienen, daß das auf eine, na wie soll ich sagen, humane Art geschieht.
Oder die Tiere auf eine Art gehalten werden, daß sie sich nicht schon zu Lebzeiten quälen müssen.
Als Beispiel: ich kaufe nur Eier von freilaufenden Hühnern, weil ich denke, daß es mehr der Natur eines Huhns entspricht, auf einer Wiese (oder sonstwo) rumzulaufen und zu picken als in einem engen Käfig.
Die Eier sind geringfügig teurer, aber dann esse ich eins weniger und dann gleicht sich das wieder aus.
Und - übertragen auf Fleischprodukte - denke ich ähnlich.