Abmahnwelle
abgelegt in Blox und Co. | wong it! - So. 29. April 2007, 20:59
Aufgrund der momentanen Abmahnwelle entferne ich nun jedes “uneigene” Bild, welches ich irgendwann mal verwendet habe.
Solltet ihr bestimmte Aktionen vermissen, sind sie per Stichwort über die “Suche” zu finden.
Wie verhält sich das mit Smilies, die man von einer Seite hat, welche die Smilies zum Verlinken anbietet???
Meine Meinung über solche Abmahnung behalt ich für mich, sonst werd ich deshalb auch noch abgemahnt.
...
Am 29. April 2007 | 23:52 Uhr
Meine Werke unterliegen jedenfalls der CC-Lizenz (siehe meine Buttonleiste), insofern bin ich harmlos.
Am 30. April 2007 | 03:04 Uhr
Ich sag da auch nix zu… sonst verhaften sie uns alle…
Aber anstatt Jagd auf unschuldige Internetnutzer zu machen, sollte man solchen Praktiken mal einen Riegel vorschieben.
Am 30. April 2007 | 07:10 Uhr
@Gucky unschuldig ist man wohl weniger, wenn man einfach fremde Bilder ohne Erlaubnis auf das eigene Blog legt
Fragen sollte schon drin sein, bevor man sich ein Bild ausleiht! Ich habe mir vor Jahren eine Foto-CD-Sammlung gekauft. Heute gibt es diese Bilder-Sammlungen schon preiswert bei u.a. Amazon und Pearl. :mrgreen:
Am 30. April 2007 | 08:17 Uhr
ich werd ab sofort nur noch selbst knipsen oder malen.
@ ulf: das mit der cc-lizenz hab ich nicht kapiert…
Am 30. April 2007 | 09:43 Uhr
Ulf besteht auf diese Bedingungen bei seinen Werken:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de
Im Prinzip ist CC ein Vordruck für Nutzungsrechte, ähnlich wie ich es beim Download bei meinen Smilies formuliert habe.
Am 30. April 2007 | 15:55 Uhr
bei den smilie-seiten musst du dir dann vorher die nutzungsbedingungen durchlesen
Am 1. Mai 2007 | 16:15 Uhr
@SuMu
Ich habe da eigentlich eine ziemlich legere Ansicht… :mrgreen:
Was man im Internet ausstellt, ist öffentlich und der Sinn des Internet sind Verlinkungen.
Wenn ich also im Rahmen eines Beitrages von jemanden anderen ein Bild zeigen will, stelle ich es mit einem Link auf meine Seite mit Quellenangabe. Dadurch bekommt der Autor des Originalbildes auch wieder Besucher, die an dem Artikel interessiert sind, die zum Bild gehören.
So, und dann gibt es noch diejenigen, die ab einer bestimmten Trafficanzahl zusätzliche Kohle abdrücken müssen an den Provider.
Für die ist massenhafter Abruf eines Bildes von ihrer Seite natürlich nicht wünschenswert. Also hole ich mir das Bild auf den Compi, lade es bei mir hoch und zeige es unter den gleichen Bedingungen (Link auf die Originalseite) auf meiner Seite.
Ich finde daran nichts Verwerfliches !
Am 1. Mai 2007 | 17:03 Uhr
@ gucky: so handhabe ich das jetzt auch.
Am 1. Mai 2007 | 17:20 Uhr
das hilft dir bei marion leider nicht :sad:, die erlaubt es nicht, ein bild auch mit quellenhinweis in dein blog zu laden!
Am 1. Mai 2007 | 17:36 Uhr
@ gucky
Eigentlich vorbildlich, nur leider hilft dir das nichts wenn du z.B. von einer Kochbuchseite (siehe SuMu) abgemahnt wirst. Außerdem hängt das auch stark vom Inhalt ab, der Playboy wird z.B. trotzdem was dagegen haben, wenn du deren Bunny’s veröffentlichst!
Am 1. Mai 2007 | 18:12 Uhr
Dieses ganze Hickhack kommt nur zustande, weil die Politiker (als Gesetzgeber) und die Richter keine Ahnung haben…
Ich bin dabei, seit es “Internet für @lle” gibt und war vorher jahrelang in der DFÜ-Szene (Mailboxen) vertreten.
Gut… DAS ist jetzt keine herausragende Leistung, aber dadurch hat sich meine Erfahrung und meine Ansichten herausgebildet. Auch habe ich das nicht irgendwo abgehoben studiert, sondern alles was ich weiß und kann habe ich mir selber “erarbeitet” und ist daher praxisbezogen.
Und wenn das Internet es erlaubt, jedes Bild und jeden Text auch auf anderen Seiten darzustellen, dann möchte ich diese Möglichkeiten auch nutzen, solange es sinnvoll und vertretbar ist !
Natürlich immer mit der “Bedingung”, daß ich sage, wo es herkommt und es nicht als Eigenes ausgebe.
Und ich “stehle” niemanden etwas. In dem einen Falle bleibt das Bild da, wo es ist und im zweiten Falle leihe ich es mir aus, um es anderen zu zeigen, weil ich im anderen Falle den Eigner des Bildes REAL (durch die Traffickosten) schädigen würde.