<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auswertung der MUA-Blog-Parade</title>
	<atom:link href="http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/</link>
	<description>...fühl Dich wie daheim! :o)</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 07:48:21 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: Schrottie</title>
		<link>http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/#comment-33631</link>
		<dc:creator>Schrottie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 21:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/#comment-33631</guid>
		<description>&#220;brigens, interessant in diesem Zusammenhang sind folgende Seiten: http://piology.org/mail/software.html und http://piology.org/mail/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;brigens, interessant in diesem Zusammenhang sind folgende Seiten: <a href="http://piology.org/mail/software.html">http://piology.org/mail/software.html</a> und <a href="http://piology.org/mail/">http://piology.org/mail/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schrottie</title>
		<link>http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/#comment-33630</link>
		<dc:creator>Schrottie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 21:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prinzzess.biz/2007/12/13/auswertung-der-mua-blog-parade/#comment-33630</guid>
		<description>Hoffentlich machst Du es genau wie Dein M&#228;nne und planst, demn&#228;chst auf Thunderbird umzusteigen, denn Outlook ist kein MUA sondern eine Unversch&#228;mtheit. 

Okay, einen Vorteil hat das Ding: Wenn man Outlook-Mails kriegt, braucht man nicht in die Header gucken welcher MUA verwendet wurde, man sieht es auch so. Kammqouting, kaputte Signaturen und dergleichen sind da nur der Anfang einer ganzen Reihe technischer Unkorrektheiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich machst Du es genau wie Dein M&#228;nne und planst, demn&#228;chst auf Thunderbird umzusteigen, denn Outlook ist kein MUA sondern eine Unversch&#228;mtheit. </p>
<p>Okay, einen Vorteil hat das Ding: Wenn man Outlook-Mails kriegt, braucht man nicht in die Header gucken welcher MUA verwendet wurde, man sieht es auch so. Kammqouting, kaputte Signaturen und dergleichen sind da nur der Anfang einer ganzen Reihe technischer Unkorrektheiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
