P L U S-Ärgernis
Ich hatte mich schon gewundert, warum die bei P L U S online bestellte Ware nicht kommt, da flattert mir heute eine eMail rein, in der mir o.g. Firma mitteilt, dass mein Limithöchstbetrag überschritten sei.
HÄ ???
Ich kann beschwören und bis letztes Jahr auch problemlos nachweisen (für frühere Kontoauszüge muss ich zur Bank), dass ich alle von P L U S online angezeigten offenene Beträge pflichtgerecht und pünktlich überwiesen habe!
Laut derer Kontoaufstellung sollen noch Beträge von 2005 offen sein! ![]()
IM LEBEN NICHT! Und schon gar nicht bei MIR! ![]()
Und überhaupt: warum hab ich keine Mahnungen bekommen? Oder Zahlungserinnerungen?
Wenn dem so wäre, hätte ich hier sicher schon einige Kuckucks kleben!
Nein. Rechnungen bezahl ich immer pünktlich! Generell und sowieso! Und wenn ich weiss, dass ich eine Rechnung nicht bezahlen kann, kauf ich nix.
Die sollen sich mal eine gute Erklärung für die Mail und die nicht gelieferte Ware einfallen lassen.
Und die negative Publicity durch diese Aktion gibt es gratis.



























Am 6. Mai 2008 | 17:50 Uhr
[...] Versandhäuser mit begrenzter Bestellmenge Posted By: admin Published in Hauptseite 6May Da gibt es doch tatsächlich Versandhäuser, die die maximale Bestellmenge z.B. innerhalb eines Jahres beschränken. So gings mir mal bei einem Elektronik-Versender, bei dem ich nur für maximal 1500.- € pro Jahr bestellen durfte. Hier gibt auch was zum Thema! [...]
Am 6. Mai 2008 | 18:19 Uhr
Schlamperei in der Buchhaltung ?
Bei so einem Laden würde ICH nicht mehr kaufen !
Und wieso wird die Bestellmenge (siehe Pingback) beschränkt ? Wenn ich doch bezahle, bezahlt habe, kann ich doch so viel bestellen wie ich lustig bin ?
Klar, wenn vermeintlich noch eine Rechnung offen ist, möglicherweise schon länger, würde ich auch erst wieder liefern, wenn die beglichen wäre.
Informier uns mal weiter, was dabei herausgekommen ist !
Am 6. Mai 2008 | 20:28 Uhr
keine ahnung, was die sich da denken.
bin gespannt auf deren reaktion und werd auf jeden fall berichten.
Am 8. Mai 2008 | 11:45 Uhr
Das von 2005 könnte auch schon verjährt sein, früh kommen sie ja nicht gerade drauf.
Am 8. Mai 2008 | 12:46 Uhr
Puh, so etwas ist mehr als Ärgerlich